Effect of estradiol on striatal dopamine activity of female hemiparkinsonian monkeys
Notice bibliographique
Résumé
A higher prevalence and incidence of Parkinson's disease is observed in men, and beneficial motor effects of estrogens are observed in parkinsonian women. In rodents, an effect of estradiol on dopamine systems is documented, whereas much less is known in monkeys. Enkephalin was shown to exert a compensatory modulatory effect on the denervated dopamine nigrostriatal pathway in monkeys and in humans. Moreover in rodents, striatal preproenkephalin mRNA is increased by estrogen treatment. Hence, we investigated the responsiveness of striatal dopamine to estradiol in long-term ovariectomized monkeys bearing a unilateral lesion with 1-methyl-4-phenyl-1,2,3,6-tetrahydropyridine (MPTP) to mimic parkinsonian postmenopausal women. Seven ovariectomized female monkeys received a unilateral MPTP lesion; 4 years after ovariectomy, three received 1-month treatment with 17beta-estradiol and the others received vehicle. The lesioned striata showed extensive denervation in all monkeys as measured with dopamine and metabolite concentrations assayed by high-performance liquid chromatography and by autoradiography of the dopamine transporter. The lesioned and intact striata of estradiol-treated monkeys had increased 3-methoxytyramine, and lesioned putamen increased dopamine concentrations compared with vehicle-treated monkeys. Estradiol treatment increased the dopamine transporter in subregions of the intact caudate and putamen compared with the intact striata of vehicle-treated monkeys, but not in the lesioned striata. Preproenkephalin mRNA levels measured by in situ hybridization were increased in the lesioned striata of vehicle treated monkeys and were not further enhanced in estradiol-treated monkeys. These results show that long after ovariectomy, modeling postmenopausal hormonal conditions, brain dopamine metabolism, and transporter are still responsive to estradiol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».