MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137738587 · doi:10.5539/jgg.v1n2p13

New Method for Identification of Blue Topaz—An Application of Cathodoluminescence(CL)

2009· article· en· W2137738587 sur OpenAlexvenueno aff
Ying Song

Notice bibliographique

RevueJournal of Geography and Geology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMineralogy and Gemology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCathodoluminescenceTopazBlue lightDeep blueFluorescenceIrradiationMaterials scienceBlue laserAnalytical Chemistry (journal)NeutronOpticsNuclear chemistryLuminescenceChemistryOptoelectronicsPhysicsMineralogyPhotochemistryLaserNuclear physicsEnvironmental chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Blue colored topaz is the most commercialized gemstone worldwide at present. Very rare in nature, most of thesetopazes are treated by laboratory irradiation with gamma ray, neutron or electron, or in combination with them eversince more than 30 years ago. Knowledge about the origin of the blue color in topazes is not well understood, and amethod to identify blue topaz nondestructively is a worldwide problem.In this research, the tested samples were natural blue, colorless topazes and irradiated blue topazes which were firstlytested by using UV lamp (????=365, 254nm). Results showed that the UV fluorescence of the natural blue topazes rangedfrom very strong to very weak, while those of the irradiated blue topazes were always very weak or even nofluorescence. Based on the UV fluorescence testing, their cathodoluminescence(CL) characteristics were studiedemphasisly by using CL-2 cathodoluminescence spectroscope produced by Gemmological Institute of CUG andUSB2000 CCD multi-channel spectroscope produced by Ocean Optics, U.S. For this study, CL spectra was acquired atan accelerating voltage of 9.5~10.5 kV, a 0.95~1.05 mA beam current, and entrance and exit slit widths of 4 mm.Results indicated that the maximum of the broad emission bands of all the topazes were always at approximately 500nm with a side band at approximately 492 nm, and CL of natural blue topazes was the strongest (about 40~50 counts),followed by the natural colorless topazes (about 20~30 counts) and the irradiated blue topazes(less than 15 counts), only1/3 of the natural blue topazes. Therefore, CL characteristics could be used to separate the natural blue topaz from theirradiated blue topazes rapidly and nondestructively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,203
Score d'incertitude au seuil0,213

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geography and GeologyMême sujetMineralogy and Gemology StudiesTravaux en français237 207