Selective effect of tempol on renal medullary hemodynamics in spontaneously hypertensive rats
Notice bibliographique
Résumé
The present study assessed the short- and long-term effect of tempol, a membrane-permeable mimetic of superoxide dismutase, on renal medullary hemodynamics in spontaneously hypertensive rats (SHR). Tempol was given in the drinking water (1 mM) for 4 days or 7 wk (4-11 wk of age), and medullary blood flow (MBF) was measured over a wide range of renal arterial pressure by means of laser-Doppler flowmetry in anesthetized rats. In addition, the response of the medullary circulation to angiotensin II (5-50 ng x kg(-1) x min(-1) iv) was determined in SHR treated for 4 days with tempol. Compared with control SHR, short- and long-term treatment with tempol decreased arterial pressure by approximately 20 mmHg and increased MBF by 35-50% without altering total renal blood flow (RBF) or autoregulation of RBF. Angiotensin II decreased RBF and MBF dose dependently (approximately 30% at the highest dose) in control SHR. In SHR treated with tempol, angiotensin II decreased RBF (approximately 30% at the highest dose) but did not alter MBF significantly. These data indicate that the antihypertensive effect of short- and long-term administration of tempol in SHR is associated with a selective increase in MBF. Tempol also reduced the sensitivity of MBF to angiotensin II. Taken together, these data support the idea that tempol enhances vasodilator mechanisms of the medullary circulation, possibly by interacting with the nitric oxide system. Increased MBF and reduced sensitivity of MBF to angiotensin II may contribute to the antihypertensive action of tempol in SHR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».