MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137750237 · doi:10.1002/anie.201310386

On the Stability of a POC<sub>sp3</sub>OP‐Type Pincer Ligand in Nickel(II) Complexes

2014· article· en· W2137750237 sur OpenAlexaff
Jingjun Hao, Berline Mougang‐Soumé, Boris Vabre, Davit Zargarian

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie International Edition · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganometallic Complex Synthesis and Catalysis
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPincer movementHydroaminationChemistryNickelLigand (biochemistry)CatalysisMedicinal chemistryAlkylPincer ligandPhosphiniteStereochemistryDecompositionOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe the results of a study on the stabilities of pincer-type nickel complexes relevant to catalytic hydroalkoxylation and hydroamination of olefins, C-C and C-X couplings, and fluorination of alkyl halides. Complexes [(POCsp3 OP)NiX] are stable for X=OSiMe3 , OMes (Mes=1,3,5-Me3 C6 H2), NPh2, and CC-H, whereas the O(tBu) and N(SiMe3)2 derivatives decompose readily. The phenylacetylide derivative transforms gradually into the zero-valent species cis-[{κ(P),κ(C),κ(C')-(iPr2 POCH2 CHCH2 )}Ni{η(2),κ(C),κ(C')-(iPr2 P(O)CCPh)}]. Likewise, attempts to prepare [(POCsp3 OP)NiF] gave instead the zwitterionic trinuclear species [{(η(3) -allyl)Ni}2-{μ,κ(P),κ(O)-(iPr2 PO)4 Ni}]. Characterization of these two complexes provides concrete examples of decomposition processes that can dismantle POCsp3 OP-type pincer ligands by facile C-O bond rupture. These results serve as a cautionary tale for the inherent structural fragility of pincer systems bearing phosphinite donor moieties, and provide guidelines on how to design more robust analogues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte Chemie International EditionMême sujetOrganometallic Complex Synthesis and CatalysisTravaux en français237 207