The T-786→C Mutation in Endothelial Nitric Oxide Synthase Is Associated With Hypertension
Notice bibliographique
Résumé
Although the pathogenic mechanisms involved in predisposing individuals to hypertension are not well defined, evidence is accumulating that suggests a strong genetic transmission. Animal studies and some clinical investigations have revealed that aberrant NO production may be an important contributing factor. Indeed, a missense mutation in the endothelial NO gene caused by a Glu298Asp alteration has been strongly associated with essential hypertension, coronary artery spasm, and myocardial infarction. Recently, another point mutation caused by a T-786-->C transition in the 5'-flanking region of the endothelial NO synthase gene has been identified and, like the Glu298Asp mutation, is associated with coronary artery spasm. The present study was conducted to determine the effect of the T-786-->C point mutation on hypertension. We investigated the interaction between the endothelial NO synthase T-786-->C polymorphism and blood pressure in a large (n=705) clinically healthy population. Allele frequencies for the T and C alleles were 62% and 38%, translating into 39%, 46% and 15% of the population having the T/T, T/C, and C/C genotypes, respectively, for the T-786-->C point mutation. Subjects with the C/C genotype had significantly higher systolic blood pressures and were 2.16(95% confidence interval, 1.3 to 3.7) more likely to be hypertensive. Therefore, the -786 C/C genotype in NO synthase is a significant contributing factor for increasing the risk of essential hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».