Differential Role of TLR- and RLR-Signaling in the Immune Responses to Influenza A Virus Infection and Vaccination
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The innate immune system recognizes influenza A virus via TLR 7 or retinoic acid-inducible gene I in a cell-type specific manner in vitro, however, physiological function(s) of the MyD88- or interferon-beta promoter stimulator 1 (IPS-1)-dependent signaling pathways in antiviral responses in vivo remain unclear. In this study, we show that although either MyD88- or IPS-1-signaling pathway was sufficient to control initial antiviral responses to intranasal influenza A virus infection, mice lacking both pathways failed to show antiviral responses, resulting in increased viral load in the lung. By contrast, induction of B cells or CD4 T cells specific to the dominant hemagglutinin or nuclear protein Ags respectively, was strictly dependent on MyD88 signaling, but not IPS-1 signaling, whereas induction of nuclear protein Ag-specific CD8 T cells was not impaired in the absence of either MyD88 or IPS-1. Moreover, vaccination of TLR7- and MyD88-deficient mice with inactivated virus failed to confer protection against a lethal live virus challenge. These results strongly suggest that either the MyD88 or IPS-1 signaling pathway is sufficient for initial antiviral responses, whereas the protective adaptive immune responses to influenza A virus are governed by the TLR7-MyD88 pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle