MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137798218 · doi:10.5539/jas.v6n9p166

Genetic Variability and Correlation Studies of Grain Yield and Related Agronomic Traits in Maize

2014· article· en· W2137798218 sur OpenAlexvenueno aff
Felister Nzuve, S. M. Githiri, D.M. Mukunya, J. Gethi

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGenetics and Plant Breeding
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeritabilityDiallel crossMating designBiologyHybridHeterosisAgronomyAdditive genetic effectsGenotypeGenetic variabilityGrain yieldGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A total of fourty two maize hybrids produced through a full diallel mating design and seven parental inbred lines were evaluated in three sites located at different agro-ecological zones in Kenya to determine the genetic parameters governing the inheritance of grain yield and related agronomical traits. The genetic parameters studied among the traits included the mean performance, genotypic variances, phenotypic variances, genotype by environment variances, broad sense heritability and phenotypic and genotypic correlation coefficients. Significant differences were recorded for all traits studied thereby revealing the diversity of the maize genotypes. The grain yield and days to maturity which showed high heritability had low genotypic variances suggesting the involvement of non-additive gene action which could be utilized through heterosis breeding. Ear height and plant height showed the highest heritability and high genotypic variances suggesting the preponderance of additive gene action. Grain yield was positively and strongly correlated with ear height and plant height. The tall plants with high ear placement gave better yields and this could be attributed to the high dry matter accumulation function carried out by the high number of leaves possessed. The positive relationships observed in this study imply that the desirable traits in these hybrids could be exploited in further breeding activities for the development of composites and synthetics for the resource constrained maize farmers who cannot access hybrid seeds every year.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetGenetics and Plant BreedingTravaux en français237 207