MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137811397 · doi:10.1111/j.1755-618x.2003.tb00234.x

Politicizing Aboriginal Cultural Tourism: The Discourse of Primitivism in the Tourist Encounter*

2003· article· fr· W2137811397 sur OpenAlexaffabout
Siegrid Deutschlander, Leslie J. Miller

Notice bibliographique

RevueCanadian Review of Sociology/Revue canadienne de sociologie · 2003
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiverse Aspects of Tourism Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTourismEthnologyEnlightenmentHumanitiesSociologyPolitical scienceArtLawPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le tourisme cultural amérindien est un secteur de L'industrie touristique canadienne potentiellement en forte croissance, qui connaît un vif succès auprès des visiteurs européens, surtout les Allemands. Le présent article recourt à L'analyse du discours pour examiner les rencontres touristiques qui se déroulent dans les différents lieux touristiques amérindiens du sud de L'Alberta. Il analyse la construction de L'«indianite» et de la culture amérindienne par les guides amérindiens et les visiteurs étrangers. Il appert que ces constructions sont façonnées par le discours primitiviste qui, ironiquement, renforce la notion de «noble sauvage» héritée des Lumières. Nous discutons L'idée selon laquelle le discours primitiviste, malgré ses aspects colonialistes et essentialistes, peut représenter une stratégie de résistance envers un système social perçu comme une source d'oppression par plusieurs Premières Nations. Aboriginal cultural tourism is a potentially high‐growth segment of the Canadian tourism industry that is currently enjoying widespread demand among Europeans, especially German visitors. This paper uses a discourse analysis approach to examine the tourist encounter at various Aboriginal tourist sites in southern Alberta. It analyses the negotiation of “Indianness” and Indian culture by both Native interpreters and foreign visitors. These negotiations are shown to be informed by the primitivist discourse that, ironically, reinforces the Enlightenment notion of the “noble savage.” We argue that, despite its colonialist and essentialist aspects, the primitivist discourse can nevertheless function as a strategy of resistance to a social system viewed by many First Nations as politically oppressive.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,416
Score d'incertitude au seuil0,827

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0260,037
Communication savante0,0090,003
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Review of Sociology/Revue canadienne de sociologieMême sujetDiverse Aspects of Tourism ResearchTravaux en français237 207