MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137946935 · doi:10.1177/006996670704100103

Islam, political authority and emotion in northern Pakistan

2007· article· en· W2137946935 sur OpenAlexaff
Магнус Марсден

Notice bibliographique

RevueContributions to Indian Sociology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSoutheast Asian Sociopolitical Studies
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFeudalismPoliticsPower (physics)PietyHierarchyIslamSociologyPolitical sciencePolitical economyGender studiesGeographyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article explores local manifestations of ‘Islamism’ in the one-time princely kingdom of Chitral, in northern Pakistan. Chitral's former princely family continues to exert significant political influence in the region today, whilst court-derived forms of status distinction alongside newer expressions of class difference are of central importance to Chitrali social life. Many Chitrali ‘men of piety’ (dashmanan) are critical about the continued power of the princes and claim that only they can deliver ‘simple’ Chitralis from the unIslamic legacies of their feudal past. Yet Chitrali Muslims reflect upon and engage with the Islamising messages of the dashmanan in multidimensional ways that are not defined instrumentally by the region's shifting system of status hierarchy alone. In particular, the vocal styles of Chitral's politically active dashmanan are widely said by Chitrali Muslims to reflect their animalistic and unrefined emotional dispositions. By exploring the ways in which this dynamic and locally contested theory is deployed by Chitralis to evaluate the behaviour of the dashmanan, I seek to furnish new insights into the shaping of local expressions of ‘Islamism’ in Pakistan and elsewhere in South Asia today.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0050,008
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,359 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueContributions to Indian SociologyMême sujetSoutheast Asian Sociopolitical StudiesTravaux en français237 207