P3‐426: Quality of life in mild cognitive impairment that does not progress to Alzheimer disease: Longitudinal analyses of the investigation to delay the diagnosis of Alzheimer's disease with Exelon (InDDex) study
Notice bibliographique
Résumé
Quality of life (QoL) in subjects with Mild Cognitive Impairment who do not progress to Alzheimer Disease (Stable MCI) has not been fully investigated. Information on the measurable changes in QoL ratings and their longitudinal course has potentially important clinical, social and economic implications. Our objective was to characterize the four-year changes on QoL and concurrent neuropsychiatric symptoms (NPS) in subjects with Stable MCI. The InDDex Study was a 48-month double-blind, randomized controlled trial of rivastigmine to delay Alzheimer Disease (AD) in MCI, with assessments at 6-month intervals. MCI criteria included having cognitive symptoms, a CDR global score=0.5 and a score<9 on the NYU delayed paragraph recall. We defined Stable MCI as including all subjects who did not progress to AD. We evaluated placebo arm data on those who completed the 48-month visit (n=209). Subject QoL was assessed with the QOL-AD scale, which includes informant (QOL-I) and subject (QOL-S) ratings. NPS were assessed with Neuropsychiatric Inventory (NPI) and the Beck Depression Inventory (BDI). Baseline and 48-month change descriptive data were computed, and mixed-effects longitudinal regression analyses performed with all available repeated measures, and age, sex and baseline scores as covariates. Baseline means and SD for QOL-I and QOL-S were 37.3±4.9 and 36.7±5.1 (paired t test p=.068). Change means, SD and interquartile range were -0.6±5.6, -4 to 3, and -0.4±5.1, -4 to 3, respectively. Longitudinal regression showed no significant change in either rating. Baseline means and SD for BDI and NPI were 5.2±4.5 and 2.2±4.4. Change means, SD and interquartile range were -1.1±4.6, -4 to 2, and 0.1±4.6, -1 to 0.75, respectively. Longitudinal regressions showed significant linear score decreases over time for both scales (p=.001 and .022). Older age was associated with more depressive symptoms on the BDI. Males had more NPS on the NPI. QoL was rated similarly by subjects and informants. Subjects tended to report a lower QoL than their informants, a pattern opposite to what is observed in subjects with dementia and possibly unique to MCI. QoL assessments over 4 years suggest remarkable stability in this rating in subjects who have stable MCI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».