Effluent-dominated streams. Part 2: Presence and possible effects of pharmaceuticals and personal care products in Wascana Creek, Saskatchewan, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Recent worldwide surveys have not only established incomplete removal of pharmaceuticals and personal care products (PPCPs) by sewage treatment plants, but also their presence in surface waters receiving treated sewage effluent. Those aquatic systems where sewage effluent dominates flow are thought to be at the highest risk for ecosystem level changes. The city of Regina, Saskatchewan, Canada (population 190,400) treats its sewage at a modern tertiary sewage treatment facility located on Wascana Creek. The Wascana Creek hydrograph is dominated by one major event: spring snow melt. Thereafter, creek flow declines considerably and in winter treated sewage effluent makes up almost 100% of stream flow. Four water surveys conducted on the creek from winter 2005 to spring 2007 indicated that PPCPs were always present, in nanogram and sometimes microgram per liter concentrations downstream of the sewage treatment plant. This mixture included antibiotics, analgesics, antiinflammatories, a lipid regulator, metabolites of caffeine, cocaine and nicotine, and an insect repellent. Not surprisingly, concentrations of some PPCPs were highest in winter. According to hazard quotient calculations and homologue presence, ibuprofen, naproxen, gemfibrozil, triclosan, erythromycin, trimethoprim, and sulfamethoxazole were present in Wascana Creek at concentrations that may present a risk to aquatic organisms. The continual exposure to a mixture of pharmaceuticals as well as concentrations of un-ionized ammonia that far exceed Canadian and American water quality guidelines suggests that Wascana Creek should be considered an ecosystem at risk. Although the Wascana Creek study is regional in nature, the results highlight the considerable risks posed to aquatic organisms in such effluent-dominated ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».