Left heart disease: a frequent cause of early pulmonary hypertension in systemic sclerosis, unrelated to elevated NT-proBNP levels or overt cardiac fibrosis but associated with increased levels of MR-proANP and MR-proADM: retrospective analysis of a French Canadian cohort
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Pulmonary hypertension (PH) causes mortality in systemic sclerosis (SSc). Pulmonary arterial hypertension (PAH) and left heart disease (LHD) are frequent causes of PH. Therefore, we studied PAH and LHD in early PH. METHOD: A total of 432 French Canadian SSc patients were studied retrospectively. All underwent screening for PH. We analysed clinical, serological, and radiographic data from 26 patients with early PH diagnosed by right heart catheterization (RHC). SSc patients with (n = 21) and without PH (n = 19) were prospectively re-evaluated by cardiac magnetic resonance imaging (MRI) and serial measurements of N-terminal pro-brain natriuretic peptide (NT-proBNP) and the haemodynamic biomarkers mid-regional pro-atrial natriuritic peptide (MR-proANP) and mid-regional pro-adrenomedullin (MR-proADM). RESULTS: The most frequent cause of early PH was LHD (58%). PAH was seen in 34% of patients. No association was found between the type of PH and autoantibodies. Early LHD-PH, but not early PAH, was associated with lower NT-proBNP (p = 0.024), but MR-proANP and MR-proADM levels were higher in early LHD-PH than in patients without PH (p = 0.014 and p = 0.012, respectively). Only one patient had abnormal cardiac MRI explaining LHD-PH. CONCLUSIONS: Early PH in SSc, like late PH, is heterogeneous and RHC is essential for determining its underlying cause. The most frequent cause of early PH was LHD. Levels of MR-proANP and MR-proADM, but not NT-proBNP, were increased in early LHD-PH, and may be more reliable than NT-proBNP as a biomarker of early PH in this subgroup of patients. Cardiac MRI did not explain LHD-PH. This study is the first to identify a high frequency of LHD in early PH correlating with normal NT-proBNP levels but increased MR-proANP and MR-proADM levels in SSc patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».