Evaluation of the therapeutic potential of carbonic anhydrase inhibitors in two animal models of dystrophin deficient muscular dystrophy
Notice bibliographique
Résumé
Duchenne Muscular Dystrophy is an inherited muscle degeneration disease for which there is still no efficient treatment. However, compounds active on the disease may already exist among approved drugs but are difficult to identify in the absence of cellular models. We used the Caenorhabditis elegans animal model to screen a collection of 1000 already approved compounds. Two of the most active hits obtained were methazolamide and dichlorphenamide, carbonic anhydrase inhibitors widely used in human therapy. In C. elegans, these drugs were shown to interact with CAH-4, a putative carbonic anhydrase. The therapeutic efficacy of these compounds was further validated in long-term experiments on mdx mice, the mouse model of Duchenne Muscular Dystrophy. Mice were treated for 120 days with food containing methazolamide or dichlorphenamide at two doses each. Musculus tibialis anterior and diaphragm muscles were histologically analyzed and isometric muscle force was measured in M. extensor digitorum longus. Both substances increased the tetanic muscle force in the treated M. extensor digitorum longus muscle group, dichlorphenamide increased the force significantly by 30%, but both drugs failed to increase resistance of muscle fibres to eccentric contractions. Histological analysis revealed a reduction of centrally nucleated fibers in M. tibialis anterior and diaphragm in the treated groups. These studies further demonstrated that a C. elegans-based screen coupled with a mouse model validation strategy can lead to the identification of potential pharmacological agents for rare diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».