Notice bibliographique
Résumé
Changrue, V. and V. Orsat. 2009. Osmotically dehydrated microwave vacuum drying of carrots. Canadian Biosystemes Engineering/Le genie des biosystemes au Canada. 51: 3.11 3.19 Osmotic dehydration prior to drying was able to remove free water, which accounts for around 50% of the product’s moisture. The combination of osmotic and microwave vacuum drying was investigated. The advantage of microwave vacuum drying is that it provides faster drying times with a low-temperature process. Since solid gain from osmotic agents might cause a decrease in diffusivity of the osmotically dehydrated product and lower qualities of dried product, it is important to know the effects of osmotic treatment prior to microwave vacuum drying. Two levels of microwave input power (1 and 1.5W/g) and three power modes (continuous, 45 s on/15 s off and 30 s on/30 s off) were studied at an absolute pressure of 8 kPa for the microwave vacuum drying of carrots. Drying kinetics, energy consumption, and quality in terms of water activity, shrinkage, rehydration capacity, color characteristics, and sensory evaluation were studied. Empirical models were established to fit the observed data. In general, osmotic dehydration was able to decrease drying time and energy consumption. Less shrinkage and improved appearance were the advantages in terms of quality. Page’s model showed the best fit among the tested models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».