MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138418103 · doi:10.1111/j.1365-2958.2011.07793.x

RNase Y is responsible for uncoupling the expression of translation factor IF3 from that of the ribosomal proteins L35 and L20 in <i>Bacillus subtilis</i>

2011· article· en· W2138418103 sur OpenAlexaff
Patrice Bruscella, Karen Shahbabian, Soumaya Laalami, Harald Putzer

Notice bibliographique

RevueMolecular Microbiology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyRNase PEndoribonucleaseOperonRNase MRPRibosomal proteinTranscription (linguistics)Messenger RNARNARibosomal RNAMolecular biologyCell biologyGeneticsGeneRibosomeEscherichia coli

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RNase Y is a novel endoribonuclease affecting global mRNA metabolism. We show that this nuclease affects the expression of the Bacillus subtilis infC-rpmI-rplT operon, encoding translation initiation factor IF3 and the ribosomal proteins L35 and L20. This operon is autoregulated by a complex L20-dependent transcription attenuation mechanism. L20 binds to a phylogenetically conserved domain on the 5' untranslated region of the infC mRNA which mimics the L20 binding sites on 23S rRNA. We have identified a second promoter (P1) upstream of the previously identified promoter (P2). The P1, but not the P2, readthrough transcript is stabilized in a strain depleted for RNase Y. However, under these conditions infC biosynthesis is repressed threefold. We show that the unprocessed P1 transcript is non-functional for IF3 translation but fully competent to express the co-transcribed ribosomal protein genes. RNase Y cleavage of the P1 transcript creates an entry site for the 5'-3' exonucleolytic activity of RNase J1 which degrades the infC mRNA when translation initiation efficiency is low. A second RNase Y cleavage is crucial for initiating degradation of the prematurely terminated infC leader RNAs, including the L20 operator complex, which permits efficient recycling of the L20 protein.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,371

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular MicrobiologyMême sujetRNA and protein synthesis mechanismsTravaux en français237 207