MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2138418367

Tracking melt-freeze crust evolution in Val d'Aran (Catalan Pyrenees)

2013· article· en· W2138418367 sur OpenAlexaboutno aff
Jon Apodaka, Montserrat Bacardit, Iván Moner, Jordi Gavaldà

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrustGeologySnowpackMetamorphismSnowSlabGeomorphologySeismologyPetrologyGeophysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT: In the Pyrenees, melt-freeze and wind crusts are a very common element in the snow cover. Such layers have an important role in both dry and wet slab avalanche trigger-ing. The crusts are characterized by a complex metamorphism and associated snow cover stability increase or decreases over time. To learn more about melt-freeze crusts, during 2013 late winter and early spring, we have been tracking different specific crusts in the Val d’Aran snowpack. The methodology is based on the following field observation: conducting stratigraphic profiles of the snow and other quantitative and qualitative measures of objective monitoring crusts. Quantitative variables are hardness (hand and penetration resistance), shear strength and density and qualitative description of the crust. Have also been con-ducted stability tests and were collected meteorogical data. The tracking was conducted out for 8 weeks, from February 27 to April 23, at three locations representative of the region of Val d'Aran in a north and south aspects. The objectives of the study are to evaluate the status of the crust as critical layers in the snowpack and the effectiveness of different stability test and compare the results obtained in Canada with the ones of the Pyrenees. The results show that in the tracking measurements in the crust, the density increases with time, the shear strength increases and hardness increase the over time decreases to degrade the crust. The crust indexes have a tendency to increase due to degradation of the layer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,395
Score d'incertitude au seuil0,786

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCryospheric studies and observations→Travaux en français237 207→