Neurochemical excitation of propriospinal neurons facilitates locomotor command signal transmission in the lesioned spinal cord
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies of the in vitro neonatal rat brain stem-spinal cord showed that propriospinal relays contribute to descending transmission of a supraspinal command signal that is capable of activating locomotion. Using the same preparation, the present series examines whether enhanced excitation of thoracic propriospinal neurons facilitates propagation of the locomotor command signal in the lesioned spinal cord. First, we identified neurotransmitters contributing to normal endogenous propriospinal transmission of the locomotor command signal by testing the effect of receptor antagonists applied to cervicothoracic segments during brain stem-induced locomotor-like activity. Spinal cords were either intact or contained staggered bilateral hemisections located at right T1/T2 and left T10/T11 junctions designed to abolish direct long-projecting bulbospinal axons. Serotonergic, noradrenergic, dopaminergic, and glutamatergic, but not cholinergic, receptor antagonists blocked locomotor-like activity. Approximately 73% of preparations with staggered bilateral hemisections failed to generate locomotor-like activity in response to electrical stimulation of the brain stem alone; such preparations were used to test the effect of neuroactive substances applied to thoracic segments (bath barriers placed at T3 and T9) during brain stem stimulation. The percentage of preparations developing locomotor-like activity was as follows: 5-HT (43%), 5-HT/N-methyl-D-aspartate (NMDA; 33%), quipazine (42%), 8-hydroxy-2-(di-n-propylamino)tetralin (20%), methoxamine (45%), and elevated bath K(+) concentration (29%). Combined norepinephrine and dopamine increased the success rate (67%) compared with the use of either agent alone (4 and 7%, respectively). NMDA, Mg(2+) ion removal, clonidine, and acetylcholine were ineffective. The results provide proof of principle that artificial excitation of thoracic propriospinal neurons can improve supraspinal control over hindlimb locomotor networks in the lesioned spinal cord.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».