MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138443926 · doi:10.4319/lo.2014.59.4.1288

The frequency of connection of coastal water bodies to the ocean predicts <i>Carcinus maenas</i> invasion

2014· article· en· W2138443926 sur OpenAlexfundno aff
C. Garside, Tim M. Glasby, Melinda A. Coleman, Brendan P. Kelaher, Melanie J. Bishop

Notice bibliographique

RevueLimnology and Oceanography · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCrustacean biology and ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNSW Department of Primary IndustriesMacquarie UniversityMcMaster University
Mots-clésCarcinus maenasEstuarySeagrassHabitatAbundance (ecology)OceanographyFisheryMangroveEcologyAbiotic componentEnvironmental sciencePopulationBiologyDecapodaCrustaceanGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Semi‐enclosed coastal water bodies range from permanently open estuaries to lagoons that are periodically isolated from the ocean. The proportion of time these are connected to the ocean may influence biological invasions by determining recruitment opportunities, environmental conditions, and available biogenic habitats. Along the south coast of New South Wales, Australia, we tested whether the abundance and persistence of the nonnative crab, Carcinus maenas , varies among coastal water bodies according to the proportion of time their entrance is open to the ocean. In quarterly sampling over 2 yr in 14 estuaries and lagoons varying in the percentage of time they were closed to the ocean from 0–100% crab presence and abundance was correlated with the proportion of time the entrances were open. Crabs were absent from lagoons with entrances closed to the ocean &gt; 60% of the time and consistently detected in open estuaries. Crab abundance increased with the connectivity of coastal water bodies to the ocean and was influenced by habitat availability. In water bodies where conditions supported mangroves, this habitat contained higher abundances of crabs than seagrass, saltmarsh, oyster habitat, or bare substrate. Entrance morphology initially predicts the likelihood of the crabs' arrival by influencing their population connectivity between estuaries or lagoons and the open coast, and the probability of establishment by influencing abiotic conditions. Entrance morphology may also affect crab abundance by influencing the available habitats. Hence, the geomorphology of semi‐enclosed coastal water bodies should be considered when managing marine bioinvasions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,468

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLimnology and OceanographyMême sujetCrustacean biology and ecologyTravaux en français237 207