Clinical course of chronic hepatitis B (<scp>CHB</scp>) presented with normal <scp>ALT</scp> in Asian American patients
Notice bibliographique
Résumé
The clinical course for chronic hepatitis B (CHB) patients with normal ALT and with or without minimal histologic activity remains unclear. We assessed frequency, amplitude, disease activities, and associated factors of ALT and/or AST flares in this subpopulation. Forty-seven consecutive treatment naïve Asian patients with CHB were enrolled from two liver clinics between December 2003 and January 2013, who had normal baseline ALT by routine clinical biochemical testing performed 6 weeks before or after the liver biopsy. We defined a flare as elevation of ALT/AST above the upper limit of normal of ALT/AST. The mean follow-up was 37.6 (CI = 12, 88) months, and the mean age at entry into the study was 43.3 (CI = 19, 65); 22/47 (46.8%) were males; 15/45 (33.3%), HBeAg+; 68.1% had stage 0-1 fibrosis; 63.8% had grade 0-1 inflammation. During follow-up, 13/47 (27.7%) cases developed ALT flare at least once in a mean of 13.5 (CI = 2, 43) months after liver biopsy; ALT flare was not associated with baseline ALT level, fibrosis stage, inflammation grade, hepatitis B virus (HBV) DNA load, HBeAg status, HBV genotype, HBV precore and basal core promoter mutations. 11/13 (84/6%) of ALT flares resolved during follow-up. 13/13 (100%) of ALT flares met AASLD treatment criteria, but only 6/13 (46.2%) were on HBV treatment. Serum ALT and/or AST flares occur frequently in CHB carriers who initially presented with normal ALT during pretreatment period. Thus, regular follow-up is warranted despite status of ALT/AST. No clinical factors were found to be associated with ALT flares.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».