Level of Glutathione is Regulated by ATP-Dependent Ligation of Glutamate and Cysteine through Photosynthesis in Arabidopsis thaliana: Mechanism of Strong Interaction of Light Intensity with Flowering
Notice bibliographique
Résumé
Glutathione (GSH) is associated with flowering in Arabidopsis thaliana, but how GSH biosynthesis is regulated to control the transition to flowering remains to be elucidated. Since the key reaction of GSH synthesis is catalyzed by gamma-glutamylcysteine synthetase (gamma-ECS) and all the gamma-ECS cDNAs examined contained extra sequences for plastid targeting, we investigated the relationships among GSH levels, photosynthesis and flowering. The GSH level in Arabidopsis increased with the light intensity. The ch1 mutants defective in a light-harvesting antenna in photosystem II showed reduced GSH levels with accumulation of the GSH precursor cysteine, and introduction of the gamma-ECS gene GSH1 under the control of the cauliflower mosaic virus 35S promoter (35S-GSH1) into the ch1 mutant altered the GSH level in response to the gamma-ECS mRNA level. These indicate that photosynthesis limits the gamma-ECS reaction to regulate GSH biosynthesis. Like the glutathione-biosynthesis-defective cad2-1 mutant, the ch1 mutants flowered late under weak-light conditions, and this late-flowering phenotype was rescued by supplementation of GSH. Introduction of the 35S-GSH1 construct into the ch1 mutant altered flowering in response to the gamma-ECS mRNA and GSH levels. These findings indicate that flowering in A. thaliana is regulated by the gamma-ECS reaction of GSH synthesis that is coupled with photosynthesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».