MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138523705 · doi:10.1109/tcsi.2008.2008284

Phase Noise of a Class of Ring Oscillators Having Unsaturated Outputs With Focus on Cycle-to-Cycle Correlation

2008· article· en· W2138523705 sur OpenAlexaff
Bosco Leung, D. L. McLeish

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Circuits and Systems I Regular Papers · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in PLL and VCO Technologies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésdBcPhase noiseJitterNoise (video)Ring (chemistry)Power (physics)Autoregressive modelFocus (optics)Electronic engineeringControl theory (sociology)Computer sciencePhysicsMathematicsEngineeringStatisticsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents new theoretical results on the phase noise of a class of unsaturated ring oscillators. These new results focus on cycle-to-cycle correlation as a source of timing jitter and highlight its importance in contributing to the phase noise of these unsaturated ring oscillators. Because the outputs of saturated ring oscillators always reach the power supply, such cycle-to-cycle correlation is not present there. This paper presents an in-depth treatment of the two-stage implementation of these unsaturated ring oscillators. It is shown that the timing jitter of each quarter period of this implementation follows an autoregressive process. The results also include a closed-form solution for the power spectral density of the phase noise in terms of circuit parameters such as transistor sizing and bias currents, thus providing new design insights. Using this solution, this paper shows that, under a proper choice of circuit parameters, the phase noise can improve by up to 20 dBc/Hz. Simulations which verify the dependence of timing jitter on cycle-to-cycle correlation and also the 20-dBc/Hz improvement are performed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,529
Score d'incertitude au seuil0,688

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Circuits and Systems I Regular PapersMême sujetAdvancements in PLL and VCO TechnologiesTravaux en français237 207