Conversion of Tyrosine to the Inflammation-Associated Analog 3′-Nitrotyrosine at Either TCR- or MHC-Contact Positions Can Profoundly Affect Recognition of the MHC Class I-Restricted Epitope of Lymphocytic Choriomeningitis Virus Glycoprotein 33 by CD8 T Cells
Notice bibliographique
Résumé
Immunohistochemical detection of increased levels of protein-associated nitrotyrosine has become widely used as a surrogate marker of in situ inflammation. However, the potential consequences of protein-associated nitrotyrosine formation in terms of cellular immune recognition has received surprisingly little attention. Using a well-defined I-E(K)-restricted epitope of pigeon cytochrome c, we previously demonstrated that conversion of a single tyrosine residue to nitrotyrosine can have a profound effect on recognition by CD4 T cells. In this study, we used the MHC class I-restricted epitope of lymphocytic choriomeningitis virus glycoprotein (gp33) to demonstrate that conversion of tyrosine to nitrotyrosine can also profoundly affect recognition of MHC class I-restricted epitopes. Conversion of the Y4 residue of the gp33 epitope to nitrotyrosine completely abrogated recognition by gp33-specific T cells from P14 TCR-transgenic mice. In contrast, CD8(+) T cells specific for "nitrated gp33" (NY-gp33) can be readily elicited in C57BL/6 mice after immunization with NY-gp33 peptide. Interestingly, T-T hybridomas specific for NY-gp33 peptide were found to fall into two distinct subsets, being specific for NY-gp33 presented in the context of either H-2D(b) or H-2K(b). This latter result is surprising in light of previous structural studies showing that Y4 comprises a critical TCR-contact residue when presented by H-2D(b) but that the same residue points downward into the peptide-binding groove of the MHC when presented by H-2K(b). Together, these results indicate that nitrotyrosine formation can impact T cell recognition both directly, through alteration of TCR-contact residues, or indirectly, through alterations in MHC-contact positions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».