MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138557710 · doi:10.1139/cjp-2013-0640

p- and n-type microcrystalline silicon oxide (μc-SiO<sub><i>x</i></sub>:H) for applications in thin film silicon tandem solar cells

2014· article· en· W2138557710 sur OpenAlexvenueno aff
Vladimir Smirnov, Andreas Lambertz, S. Tillmanns, F. Finger

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThin-Film Transistor Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz
Mots-clésTandemSiliconMicrocrystalline siliconMicrocrystallineCrystallinityThin filmOxideBand gapCrystalline siliconSolar cellOptoelectronicsAnalytical Chemistry (journal)Chemical engineeringPhysicsMaterials scienceNanotechnologyCrystallographyComposite materialAmorphous siliconChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on the development and application of p- and n-type hydrogenated microcrystalline silicon oxide (μc-SiOx:H) alloys in tandem thin film silicon solar cells. Our results show that the optical, electrical, and structural properties of μc-SiOx:H can be conveniently tuned over a wide range to fulfil the requirements for solar cell applications. We have shown that adding of PH3 gas during deposition tends to increase crystallinity of μc-SiOx:H layers, while additional trimethylboron (TMB) tends to suppress crystalline growth. When applied in tandem solar cells, both p- and n-type μc-SiOx:H lead to a remarkable increase in the top cell current. Taking advantage of low refractive index and high optical band gap of μc-SiOx:H allows the achievement of high efficiencies of 13.1% (initial) and 11.8% (stabilized).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetThin-Film Transistor TechnologiesTravaux en français237 207