Post‐natal Changes of Cyclin‐dependent Kinase 5 Activator Expression in the Developing Rat Cerebellum
Notice bibliographique
Résumé
cDNA of cyclin-dependent kinase 5 (Cdk5) was cloned based on its primary sequence homology to Cdc2 and Cdk2. Cdk5 requires the neuronal Cdk5 activators such as p35 or p39(nck5ai) (p39) for its activity. In this study, we examined post-natal changes in the p39 expression pattern during the development of the rat cerebellum. p39 began to express in somata and dendrites of Purkinje cells at post-natal day 3 (PD3). In particular, at PD12, parasagittal bands (stripes) with p39 immunoreactivity were weakly observed. At PD21, p39-immunoreactive stripes were developed when compared with the PD12 group. At this age stage, p39 immunoreactivity became weak in somata of Purkinje cells, not forming stripes. At PD28, a series of parasagittal bands were more distinct than those of the PD21 group, and p39 immunoreactivity disappeared in Purkinje cells, not forming p39 immunoreactive stripes. In the adults, p39 immunoreactivity in Purkinje cells was similar to that found in the PD28 group which showed that parasagittal bands were very narrow, and became progressively more slender. Therefore, we suggest that the post-natal changes of p39 expression in Purkinje cells in the cerebellum is an autonomous characteristic of Purkinje cells with a role of Cdk5 activators.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».