Membrane Ruffles Capture C3bi-opsonized Particles in Activated Macrophages
Notice bibliographique
Résumé
A widespread belief in phagocyte biology is that FcgammaR-mediated phagocytosis utilizes membrane pseudopods, whereas Mac-1-mediated phagocytosis does not involve elaborate plasma membrane extensions. Here we report that dynamic membrane ruffles in activated macrophages promote binding of C3bi-opsonized particles. We identify these ruffles as components of the macropinocytosis machinery in both PMA- and LPS-stimulated macrophages. C3bi-particle capture is facilitated by enrichment of high-affinity Mac-1 and the integrin-regulating protein talin in membrane ruffles. Membrane ruffle formation and C3bi-particle binding are cytoskeleton dependent events, having a strong requirement for F-actin and microtubules (MTs). MT disruption blunts ruffle formation and PMA- and LPS-induced up-regulation of surface Mac-1 expression. Furthermore, the MT motor, kinesin participates in ruffle formation implicating a requirement for intracellular membrane delivery to active membrane regions during Mac-1-mediated phagocytosis. We observed colocalization of Rab11-positive vesicles with CLIP-170, a MT plus-end binding protein, at sites of particle adherence using TIRF imaging. Rab11 has been implicated in recycling endosome dynamics and mutant Rab11 expression inhibits both membrane ruffle formation and C3bi-sRBC adherence to macrophages. Collectively these findings represent a novel membrane ruffle "capture" mechanism for C3bi-particle binding during Mac-1-mediated phagocytosis. Importantly, this work also demonstrates a strong functional link between integrin activation, macropinocytosis and phagocytosis in macrophages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».