<i>N</i>-OXIDATION OF AROMATIC AMINES BY INTRACELLULAR OXIDASES
Notice bibliographique
Résumé
The introduction includes a literature review of DNA reactive species and DNA adduct formation that results from aromatic amine N-oxidation catalyzed by hepatic cytochrome P450 vs. that catalyzed by nonhepatic peroxidases. Experimental evidence is then described for a novel oxidative stress mechanism involving prooxidant N-cation radical formation by both oxidases, which is proposed as a contributing mechanism for aromatic amine induced cytotoxicity and carcinogenesis. Aromatic amine N-cation radicals formed by peroxidases were found to cooxidize GSH or NADH and form reactive oxygen species. The latter could explain the reported DNA oxidative damage found in vivo following methylaminoazobenzene administration [Hirano et al. Analyses of Oxidative DNA Damage and Its Repair Activity in the Livers of 3'-Methyl-4-dimethylaminoazobenzene-Treated Rodents. Jpn. J. Cancer Res. 2000, 91, 681-685]. It was also found that the prooxidant activity of the aromatic amine increased as its redox potential, i.e., ease of oxidation decreased with o-anisidine and aminofluorene being the most effective at forming reactive oxygen species. This suggests that the rate-limiting step in the cooxidation is the rate of arylamine oxidation by the peroxidase. Incubation of hepatocytes with aromatic amines caused a decrease in the mitochondrial membrane potential before cytotoxicity ensued. The CYP1A2-induced hepatocytes isolated from 3-methylcholanthrene administered rats were much more susceptible to some arylamines and were protected by CYP1A2 inhibitors. Hepatocyte GSH was also depleted by all arylamines tested and extensive GSH oxidation occurred with o-anisidine and aminofluorene, which was prevented by CYP1A2 inhibitors. This suggests that in intact hepatocytes CYP1A2 may also catalyze a one-electron oxidation of some arylamines to form prooxidant cation radicals, which cooxidize GSH to form the reactive oxygen species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».