Fractionnement de la fertilisation azotée dans la production du bleuet nain sauvage et suivi de l’azote du sol
Notice bibliographique
Résumé
In wild lowbush blueberry production, fertilizers are applied in the spring of the vegetative year. To increase fertilizers efficiency and to reduce environmental losses, fertilizer split applications between vegetative and production year have been proposed. The objectives of this project were to determine the effect of split application of the nitrogen (N) in the vegetative and production year on the wild blueberry production and on soil mineral N in six blueberry fields located in Saguenay-Lac-Saint Jean (Quebec, Canada). Four rates of ammonium sulfate were applied in the spring of the vegetative year (0, 30, 60 and 90 kg ha-1). These same rates were applied in the spring of the vegetative (50%) and production (50%) years. The 30 kg N ha-1 rate was also applied only in the production year. For all sites, maximum fruit yields (3800 kg ha-1) were obtained with 62 kg N ha-1. However, the maximum rate ranged from 25 to 90 kg N ha-1 according to the sites. Applying N in the vegetative and production years had comparable fruits yields to those obtained with the fertilizer applied only in the vegetative year. One month after N application, the amount of N-NH4 in the soil profile increased by 4 to 38 kg ha-1 compared with the control. Split N application reduced by 55 to 76% the amount of NH4-N in soil layers only in the vegetative year. Soil nitrate increased with N rates at the end of the growing season, indicating that a part of NH4-N was nitrified and can be potentially leached the under root zone. According to the various maximum N rates obtained and N fertilizer impacts on soil N mineral, there would be no agronomic or environmental benefit to splitting low rates (<30 kg ha-1). However, with higher rates, splitting N between vegetation and production years would maximize fruit yields and reduce environmental risk.Key words: Maximum N rate, ammonium, nitrate, Vaccinium angustifolium Ait., split fertilization
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».