Are sperm traits of drones (<i>Apis mellifera</i> L.) from laying worker colonies noteworthy?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
SummaryLaying worker colonies and small drones derived from the eggs of laying workers are a part of the complex reproductive biology of honey bees. This study was carried out to compare sperm traits of small drones from laying worker colonies (LWC) with those of large drones from queenright colonies (QRC). The drones from QRC (221.6 mg) were 50.4% heavier (P < 0.001) than the drones from LWC (147.3 mg). The mean volume of ejaculate of drones from QRC (1.01 μl) was 53% larger (P < 0.001) than that of drones from LWC (0.66 μl). The mean sperm number in drones from QRC (7.320 × 106) was significantly higher (P < 0.001) than that of drones from LWC (4.425 × 106). Sperm concentration of drones from QRC (7.256 × 106/μl) was significantly higher (P < 0.001) than that of drones from LWC (6.661 × 106/μl). In addition, the drones from QRC (33.155 × 103/μg) produced 3.189 × 103 more sperm cells per mg body mass (P < 0.05) than the drones from LWC (29.966 × 103/mg). No significant differences were found between drones from QRC and LWC in sperm viability and sperm length.ResumenLas colonias de obreras ponedoras y los pequeños zánganos procedentes de los huevos de estas obreras ponedoras son parte de la compleja biología reproductiva de las abejas melíferas. Este estudio fue llevado a cabo para comparar los caracteres del esperma de los pequeños zánganos de colonias de obreras ponedoras (LWC) con aquellos de grandes zánganos de colonias regidas por una reina (QRC). Los zánganos de QRC (221.6 mg) fueron 50.4% más pesados (P < 0.001) que los zánganos de LWR (147.3 mg). El volumen medio de eyaculado de los zánganos de QRC (1.01 μl) fue 53% mayor (P < 0.001) que el de los zánganos de LWC (0.66 μl). El número medio de espermatozoides en zánganos de QRC (7.320 × 106) fue significativamente mayor (P < 0.001) que el de los zánganos de LWC (4.425 × 106). La concentración de espermatozoides en los zánganos de QRC (7.256 × 106/μl) fue significativamente mayor (P < 0.001) que la de los zánganos de LWC (6.661 × 106/μl). Además, los zánganos de QRC (33.155 X 103/mg) produjeron 3.189 × 103 más células espermáticas por mg de masa corporal (P < 0.05) que los zánganos de LWC (29.966 × 103/mg). No se encontraron diferencias significativas entre los zánganos de QRC y LWC en la viabilidad de los espermatozoides, ni en la longitud de los espermatozoides.Keywords: honey beeApis mellifera L.dronelaying workersemensperm qualitysperm viabilitysperm competition
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle