MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138879276 · doi:10.1109/tcsvt.2008.2009260

Soft Decision Quantization for H.264 With Main Profile Compatibility

2008· article· en· W2138879276 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Circuits and Systems for Video Technology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVideo Coding and Compression Technologies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceReference softwareEncoderContext-adaptive binary arithmetic codingCoding (social sciences)AlgorithmQuantization (signal processing)Rate–distortion optimizationResidualContext-adaptive variable-length codingRate–distortion theoryData compressionMathematicsArtificial intelligenceMultiview Video CodingStatisticsVideo processing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we study the rate-distortion (RD) optimization of the H.264 main profile encoding. Specifically, a soft decision quantization (SDQ) algorithm is developed based on the context adaptive binary arithmetic coding (CABAC) method in the H.264 main profile. Given motion prediction and quantization step sizes, the proposed SDQ algorithm is proved to achieve near-optimal SDQ for residual coding in the sense of minimizing the true RD cost when the weak adjacent block dependency utilized in CABAC is ignored for optimization. The SDQ algorithm is then used in conjunction with a general RD optimization framework to jointly design motion prediction and residual coding for H.264 main profile coding given previously coded reference frames. Experiments have been conducted based on the reference encoder JM82 of H.264 main profile. Comparative studies show that the joint design method achieves on average 10% rate reduction at the same PSNR when compared with the RD method in the H.264 main-profile reference software, with half of the reduction coming from the proposed SDQ algorithm, and 20% rate reduction at the same PSNR when compared with the RD method in the H.264 baseline-profile reference software.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,906
Score d'incertitude au seuil0,721

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle