MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138949454 · doi:10.4141/cjss2011-056

Long-term effect of fresh and composted cattle manure on the size and nutrient composition of dry-sieved soil aggregates

2012· article· en· W2138949454 sur OpenAlexaffvenue
J. J. Miller, E. Bremer, Bruce Beasley, C. F. Drury, Bernie J. Zebarth, Francis J. Larney

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesDivision of Chemistry
Mots-clésManureStrawChemistryAnimal scienceFeedlotNutrientDry matterAgronomyOrganic matterBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Miller, J. J., Bremer, E., Beasley, B. W., Drury, C. F., Zebarth, B. J. and Larney, F. J. 2012. Long-term effect of fresh and composted cattle manure on the size and nutrient composition of dry-sieved soil aggregates. Can. J. Soil Sci. 92: 673–683. Application of feedlot manure to cropland may impact the size distribution and nutrient content of soil aggregates. The objective of this study was to determine the effects of fresh or composted feedlot manure containing straw or wood-chip bedding on dry-sieved aggregate size distribution and nutrient contents. Surface (0–15 cm) soil samples were obtained from a long-term field experiment where treatments were fresh (FM) or composted manure (CM) containing straw or wood-chips applied annually at 0 (control) or 77 Mg ha−1yr−1for 11 yr. Air-dried soil samples were separated using a rotary sieve into six aggregate size fractions ranging from <0.47 mm to >12.7 mm. Total C, total N, C:N ratio, soil mineralizable N (41-d incubation), total P, soil test P, and P saturation index were determined on the six aggregate fractions. The amendments significantly (P≤0.05) increased the proportion of smaller (<0.47 mm) aggregates and decreased the proportion of the larger (>12.7 mm) aggregates relative to the unamended control. The geometric mean diameter (GMD) was also lower and wind erodible fraction (WEF) was greater for the amended treatments than unamended control. We attributed this manure effect to increased organic matter content in the soil making the aggregates more friable and susceptible to breakdown by tillage. Carbon, N, and P concentrations were not shifted to smaller aggregate sizes where root growth and nutrient uptake are generally greater. The exception was mineralizable N, which tended to be greater in the finer<0.47 mm fraction. Mineralizable soil N in all aggregate sizes ≥0.47 mm was reduced for wood-chip compared with straw bedding, and resulted in net N immobilization in aggregate sizes ≥1.2 mm. Phosphorus sorption was lower in soil amended with wood-chips compared with straw bedding for aggregates ≥0.47 mm. Long-term manure application may shift soil aggregates from larger to finer fractions because of greater friability and suggests that these soils should be managed to avoid the greater risk of wind erosion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Soil ScienceMême sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207