MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139112985 · doi:10.1177/8756087906064891

Orientation,Structure and Properties of Double-Bubble Oriented Lldpe Films

2006· article· en· W2139112985 sur OpenAlexaff
Arthur Bobovitch, Saïd Elkoun, Abdellah Ajji

Notice bibliographique

RevueJournal of Plastic Film & Sheeting · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Foaming and Composites
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLinear low-density polyethyleneUltimate tensile strengthMaterials scienceLamellar structureMicrostructurePerpendicularComposite materialTear resistanceBubbleFourier transform infrared spectroscopyPolyethyleneMorphology (biology)OpticsGeometryMathematicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biaxially oriented linear low density polyethylene (LLDPE) films are produced using the double-bubble process with different machine direction (MD) orientation levels and the same transverse direction (TD) blow-up ratio. Their mechanical behavior is characterized in terms of the tensile strength and tear resistance. The microstructure and orientation are characterized using microscopy, x-ray diffraction (XRD), and Fourier transform infra red spectroscopy (FTIR). The results indicate that MD tensile strength increases with increasing MD stretching (draw) ratio while the TD tensile decreases. Tear resistance remains mainly constant in TD and decreases in MD with increases in draw ratio. Morphology analysis reveals that overstretching lamellae tend to align perpendicular to MD with an increase of their lamellar dimensions. c-axis orientation of lamellae in MD increases with draw ratio while a-and b-axes orient towards normal direction (ND) and TD respectively. A good correlation is observed between c-axis orientation and MD tear resistance and tensile strength.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,335

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Plastic Film & SheetingMême sujetPolymer Foaming and CompositesTravaux en français237 207