MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139148925 · doi:10.1107/s0108270102006297

Enantiomeric bis(μ-<i>N</i>,<i>N</i>′-hexamethylenedisalicylaldiminato)dicopper(II) complexes

2002· article· en· W2139148925 sur OpenAlexaff
Tomislav Friščić, Alan J. Lough, George Ferguson, B. Kaitner

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section C Crystal Structure Communications · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMetal complexes synthesis and properties
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrystallographyThermogravimetric analysisDifferential scanning calorimetryCrystallizationChemistryEnantiomerCrystal structureInfrared spectroscopyHexaneSpace groupDiffractionStereochemistryX-ray crystallographyPhysicsOrganic chemistryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The title dimeric complex, bis[micro-2,2'-[hexane-1,6-diylbis(nitrilomethylidyne)]diphenolato-1:2kappa(4)O,N:N',O']dicopper(II),[Cu(2)(C(20)H(22)N(2)O(2))(2)], has been investigated by single-crystal X-ray diffraction, by thermogravimetric analysis and differential scanning calorimetry, and also by FT-IR spectroscopy. Different synthetic and crystallization procedures gave crystals which were quite different in appearance, and it was initially thought that these were different polymorphic forms. Subsequent structure determination showed, in fact, serendipitous preparation of crystals in the P4(1) space group by one method and in space group P4(3) by the other. In these enantiomorphic structures, the Cu atoms have a distorted flattened tetrahedral coordination, with Cu-N and Cu-O distances in the ranges 1.954 (4)-1.983 (4) and 1.887 (4)-1.903 (4) A, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,983
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section C Crystal Structure CommunicationsMême sujetMetal complexes synthesis and propertiesTravaux en français237 207