Reliability and Factorial Validity of the Turkish Version of the 20-Item Toronto Alexithymia Scale (TAS-20)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Aims: The aim of this study was to examine the factor structure and the validity of the Turkish version of the 20- item Toronto Alexithymia Scale (TAS-20) developed by Bagby et al. in a student sample. Methods: Healthy undergraduates or post-college graduate students (n=390) from Karadeniz Technical University Medical School or the Institute of Health Education, respectively, were assessed using confirmatory factor analysis. Cronbach’s alpha coefficient was determined to estimate internal reliability of the TAS-20 and subscales and correlations between each item and total score were also calculated. Results: The Turkish TAS-20 showed a three-factor model. The Cronbach alpha for the total TAS-20 scale was 0.78, and for the three subscales (factors 1–3); 0.80, 0.57, and 0.63, respectively. Three of four criteria of goodness-of-fit met the standards for adequacy-of-fit. The parameter estimates for the items and correlation between the three factors of the TAS-20 were as follows: between factors 1 and 2, 0.53; between factors 1 and 3, 0.12; between factors 2 and 3, 0.36. All items (except 18 and 20) correlate significantly with the total score, the values range from 0.22 to 0.48. Conclusions: The Turkish TAS-20 factor analysis yielded a three-factor structure consistent with the original scale and its translation had adequate internal consistency. Thus, the TAS-20 scale is a valid construct within the Turkish culture. Yirmi soruluk Toronto aleksimi ölçeğinin Türkçe uyarlamasının geçerlik ve güvenirliğinin incelenmesi Amaç: Bagby ve arkadaşları tarafından geliştirilmiş olan 20 soruluk Toronto Aleksimi Ölçeği (TAÖ)’nin Türkçe uyarlamasının; faktöriyel yapısı, geçerlik ve güvenirliğinin incelenmesi bu çalışmanın amacını oluşturmaktadır. Yöntem: Bu çalışma Karadeniz Teknik Üniversitesi ve Sağlık Eğitim Enstitüsü’nde eğitim gören lisans ve lisans üstü öğrencileri ile yürütüldü. Faktör yapısını incelemek amacıyla doğrulayıcı faktör analizi (confirmatory factor analysis) uygulandı. İç tutarlığını incelemek için ölçeğin ve alt-ölçeklerin Cronbach’s alfa katsayılarına ve her bir maddenin iç tutarlığa etkisini görmek için düzeltilmiş madde-toplam korelasyonlarına bakıldı. Bulgular: Sonuçlar TAÖ-20 Türkçe uyarlamasının, 3 faktör örüntüsünü sağladığını gösterdi. Ölçeğin ve alt-ölçeklerin iç tutarlık incelenmesinde toplam ölçek için alfa=0.78, 1. faktör için alfa=0..80, 2. faktör için alfa=0.57 ve 3. faktör için alfa=0.63 olarak saptandı. Faktörler arası korelasyonlarına bakıldığında; 1. ile 2. faktör arasında 0.53, 1. ile 3. faktör arasında 0.12 ve 2. ile 3. faktör arasında 0.36 olduğu görüldü. Düzeltilmiş madde-toplam korelasyonunun 0.22-0.48 arasında olduğu ve istatistiki olarak anlamlı olup, 18. ve 20. madde dışında yeterli korelasyon gösterdiği saptandı. Sonuç: Çalışmanın bulguları TAÖ-20 Türkçe çevirisinin, orjinal çalışmada olduğu gibi 3 Faktör yapısını desteklediğini göstermektedir. Uyarlamanın iç tutarlığı da yeterli olarak görülmektedir. TAS-20 Türkçe uyarlamasının Türk örneklemi için geçerli ve güvenilir olduğu bulunmuştur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle