Effects of athletic taping of the fetlock on distal limb mechanics
Notice bibliographique
Résumé
REASONS FOR PERFORMING STUDY: Athletic taping is used frequently by human athletes to stabilise, maintain or strengthen soft tissue structures, but empirical evidence supporting any changes in equine kinematics is lacking. OBJECTIVES: To assess the effects of athletic taping of the fetlock applied by an experienced athletic trainer on forelimb mechanics in healthy horses. HYPOTHESES: That athletic taping of the distal forelimb reduces 1) hyperextension of the fetlock joint during stance, 2) flexion of the fetlock joint during swing and 3) ground reaction forces during stance. METHODS: Ground reaction force and kinematic data were obtained for 6 healthy horses trotting at 3 m/sec for 4 sequential conditions (baseline, untaped; pre-exercise, taped; post exercise, taped post 30 mins trotting exercise; transfer, 4 h after tape removal). Data were analysed using 2-way mixed ANOVAs (condition; joint). RESULTS: A statistically significant interaction was identified for the fetlock during the swing phase (mean +/- s.d. peak flexion at baseline 157 +/- 4 degrees, reduced with taping to 172 +/- 4 degrees; P<0.05) compared with no differences across conditions for the other joints. Peak vertical force reduced significantly (P<0.05) with taping. CONCLUSIONS: Athletic taping of the fetlock does not alter the kinematics of the forelimb during stance, but does limit flexion of the fetlock during the swing phase. The decreased peak vertical force may be due to an increased proprioceptive effect. POTENTIAL RELEVANCE: Reduced peak vertical forces may be of benefit in preventing or reducing injury. Further investigation remains necessary before it can be concluded that taping should be applied for tendinous or ligamentous rehabilitation in equine patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».