L'étranger comme ressourcement : le séjour québécois d'Alain Juppé
Notice bibliographique
Résumé
Résumé En choisissant de passer l’année scolaire 2005-2006 au Québec, Alain Juppé n’a pas sacrifié à la « tentation de Venise ». Avec le recul, ce départ apparaît bien comme un très stratégique ressourcement. Condamné à l’inéligibilité, l’ancien maire de Bordeaux mettra en scène d’abord sur son blog, ensuite dans un livre ( France, mon pays ; lettres d’un voyageur , Robert Laffont, 2006) sa capacité à apparaître dépositaire d’un regard neuf sur la société française. Ce détour par l’étranger est d’abord retour à la case départ de la vie sociale : vie de famille retrouvée, métier « ordinaire » d’enseignant, écoute des « vrais » gens... Dans un second temps, un retour à la politique s’esquisse, le regard porté sur la société québécoise autorisant une démarche comparative qui préfigure une montée en généralité. L’observation comparée permet en effet à l’ancien Premier ministre de dresser un diagnostic savant de la situation de la France dans le monde. Admirant le Canada qu’il cite en exemple, mais critique aussi à l’occasion il retrouve la posture distanciée de l’Homme d’État.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».