<i>Cecr2</i> mutations causing exencephaly trigger misregulation of mesenchymal/ectodermal transcription factors
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Over 200 mouse genes are associated with neural tube defects (NTDs), including Cecr2, the bromodomain-containing subunit of the CERF chromatin remodeling complex. METHODS: Gene-trap mutation Cecr2(Gt45Bic) results in 74% exencephaly (equivalent of human anencephaly) on the BALB/c strain. Gene expression altered during cranial neural tube closure by the Cecr2 mutation was identified through microarray analysis of 11-14 somites stage Cecr2(Gt45Bic)embryos. RESULTS: Analysis of Affymetrix Mouse 430 2.0 chips detected 60 transcripts up-regulated and 54 transcripts down-regulated in the Cecr2(Gt45Bic) embryos (fold > 1.5, p < 0.05). The Cecr2 transcript was reduced only approximately 7- to 14-fold from normal levels, suggesting the Cecr2(Gt45Bic) is a hypomorphic mutation. We therefore generated a novel Cecr2 null allele (Cecr2 (tm1.1Hemc)). Resulting mutants displayed a stronger penetrance of exencephaly than Cecr2(Gt45Bic) in both BALB/c and FVB/N strains, in addition to midline facial clefts and forebrain encephalocele in the FVB/N strain. The Cecr2 transcript is reduced 260-fold in the Cecr2(tm1.1Hemc) line. Subsequent qRT-PCR using Cecr2 (tm1.1Hemc) mutant heads confirmed downregulation of transcription factors Alx1/Cart1, Dlx5, Eya1, and Six1. CONCLUSIONS: As both Alx1/Cart1 and Dlx5 mouse mutations result in exencephaly, we hypothesize that changes in expression of these mesenchymal/ectodermal transcription factors may contribute to NTDs associated with Cecr2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».