MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139358148 · doi:10.1080/08037050500233320

The association of hypertension and aortic valve sclerosis

2005· review· en· W2139358148 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBlood Pressure · 2005
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Valve Diseases and Treatments
Établissements canadiensUniversity of British Columbia HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyInternal medicineBlood pressureOdds ratioIncidence (geometry)Cross-sectional studyAortic valveAortic valve stenosisPopulationStenosisLeft ventricular hypertrophyCalcificationPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Aortic valve sclerosis (AVS), a condition of thickening and calcification of the normal trileaflet aortic valve without the obstruction to left ventricular outflow, is likely the initial stage in the development of aortic stenosis and is associated with an increased incidence of cardiovascular events. The objective of this study is to critically review the data on the association of blood pressure and hypertension with AVS. METHODS: A systematic search of MEDLINE and EMBASE (to June 2004) was conducted using the keywords hypertension and aortic valve. All English language papers were examined if they dealt with hypertension and AVS. All studies were included for analysis if they had a control group. RESULTS: Three population-based, cross-sectional studies with a total sample size of 6450 individuals showed a consistent and significant relationship between hypertension and AVS with an odds ratio (OR) ranging from 1.23 to 1.74. Smaller case-control studies with a total sample size of 1609 individuals did not show consistent results but the OR ranged from 1.75 to 2.38. Only one small study (n = 188) showed fewer cases with hypertension and AVS than in the control group. Hypertension was a significant factor remaining in multivariate analysis after consideration of age and other risk factors in several cross-sectional studies. In contrast, other studies with blood pressure measurements consistently showed no increased blood pressures in the presence of AVS. However, these studies did not examine the prevalence of AVS within age-adjusted blood pressure levels. CONCLUSIONS: Cross-sectional population-based studies present evidence of an association between hypertension and AVS with an OR between 1.23 and 1.74. The major limitation in establishing a causal relationship is the failure to demonstrate a gradient of risk between increasing blood pressure and increasing incidence of AVS. In addition, the literature is confounded by the wide variety of definitions for AVS as well as hypertension. At this time, further data is required to conclude that there is a causal relationship between AVS and elevated blood pressure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,977
Score d'incertitude au seuil0,432

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle