Novel strategy using live non-pathogenic Leishmania expressing selected parasite antigens as a candidate vaccine for leishmaniasis
Notice bibliographique
Résumé
Parasites of the genus Leishmania are intracellular protozoa which are transmitted to their mammalian host by the bite of infected sand flies and cause a group of diseases known as Leishmaniasis. Despite attempting different vaccination strategies, no human vaccine is yet available against this disease. There is increasing evidence that presence of a small number of live parasites is necessary to maintain durable immunity, and the only way to meet this requirement is by using attenuated live vaccines The main obstacle about attenuated live strains is the risk of reversion of the organism to its virulent state. Another approach to reach this strategy is to use nonpathogenic Leishmania such as L. tarentolae. This parasite is lizard parasite and has never been found associated with any leishmaniasis in humans and is considered as non-pathogenic to humans. Previous studies have shown that L. tarentolae can be used as a live vaccine against L. donovani and elicit a protective Th1 immune response Recently, by comparative genomic analysis and expression profiles of well-characterized virulence factors such as GP63, CPB, LPG3, Amastin and A2 between pathogenic Leishmania species (e.g. L. major, L. infantum and L. braziliensis) and non pathogenic L. tarentolae revealed that only A2 is absent at the level of DNA A recombinant L. tarentolae expressing the A2 protein was generated and its potential as a live vaccine against L. infantum infection in BALB/c mice was examined [4]. The A2 expressing recombinant parasites showed higher macrophage infectivity in comparison to L. tarentolae used as a control. Immunization (i.v.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».