MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139516143 · doi:10.5267/j.esm.2014.8.005

Systematic design of an atmospheric data acquisition flying vehicle telemetry system

2014· article· en· W2139516143 sur OpenAlexvenueno aff
Vahid Bohlouri, Amirreza Kosari, MRM Aliha

Notice bibliographique

RevueEngineering Solid Mechanics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpacecraft Design and Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelemetryInterfacingData acquisitionMicrocontrollerInterface (matter)Computer scienceWirelessSoftwareGlobal Positioning SystemComputer hardwareReal-time computingEngineeringEmbedded systemElectrical engineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we have provided hands-on experience in systematic design, implementation and flight test of an atmospheric data acquisition flying vehicle as a standard CanSat telemetry mission. This system is designed for launching from a rocket at a separation altitude about 1000-meter. During its flight, the reusable flying vehicle collects environmental data and transmits it directly to the ground station. The ground station, which is implemented at a predefined radio frequency band receives data and plots the respective graphs. The design performs based on a systematic approach, in which the first step is set aside to mission and objectives definition. In the next step, the system requirements are identified and the required main subsystems and elements with their technical requirements will be extracted. The structure analyses were also performed by ABAQUS software to obtain the natural frequency and the mode shape. The wireless communications, onboard microcontroller programming, sensor interfacing and analog to digital conversion describe the basic technologies employed in the system implementation. This flying vehicle in comparison with the other similar ones is more lightweight, has few interface circuits and high precision sensors. According to the flight test outputs, low power consumption, high transmit line up to 2Km despite of limitation in TX power and up to 10g normal acceleration withstanding are important specific characteristics of the implemented flying system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEngineering Solid MechanicsMême sujetSpacecraft Design and TechnologyTravaux en français237 207