MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139547618 · doi:10.1109/jssc.2014.2319259

A 19 dBm, 15 Gbaud, 9 bit SOI CMOS Power-DAC Cell for High-Order QAM W-Band Transmitters

2014· article· en· W2139547618 sur OpenAlexaff
Stefan Shopov, Andreea Balteanu, Sorin P. Voinigescu

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Solid-State Circuits · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadio Frequency Integrated Circuit Design
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCMOSPhysicsQuadrature amplitude modulationTransmitterElectrical engineeringdBmAmplitude modulationOpticsElectronic engineeringOptoelectronicsBit error rateEngineeringRadio frequencyFrequency modulationChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A mm-wave I-Q power-DAC is reported at W-band. The circuit, which is fabricated in a 45 nm SOI CMOS technology, employs a series-stacked Gilbert-cell output stage with gate finger geometry segmentation to directly modulate a 85-95 GHz carrier. The Gilbert-cell provides phase inversion and 7 bits for ASK envelope modulation, each of which can be switched at speeds up to 15 Gb/s. A ninth bit turns the entire DAC cell on and off at 15 Gb/s, as needed to create an arbitrary 15 Gbaud QAM constellation in a symmetrical 4×4 I-Q power-DAC transmitter array, with free-space power combining and antenna-level segmentation. The measured output power and PAE of the I or Q DAC cells are 19 dBm and 8.9%, respectively. Three effective bits of amplitude resolution and one phase bit are estimated from the small-signal S-parameter measurements in the 80-95 GHz range. The envelope amplitude resolution reduces to only two effective bits under saturated output power operation. The OOK bit provides over 45 dB of measured attenuation and dynamic range, relative to the peak output power.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal of Solid-State CircuitsMême sujetRadio Frequency Integrated Circuit DesignTravaux en français237 207