Intraluminal ultrasonic probe for volumetric monitoring of liquid gastroesophageal reflux
Notice bibliographique
Résumé
Methods for volumetric monitoring of liquid gastroesophageal reflux (GER) are still lacking. The aim of this study was to develop an automated intraluminal measurement technique which allows ambulatory volumetric quantification of liquid GER utilizing a minimum-cost intraluminal ultrasonic probe. This probe consists of two 2 MHz ultrasonic crystals longitudinally assembled along a multi-channel intraluminal impedance (MII) catheter. The proposed probe was initially tested with tubular phantoms of different diameters. Measurements of the cross-sectional areas of the phantoms showed high correlation with the actual areas (R(2) = 0.99). Subsequently, two in-vivo human tests were performed. For each human test the catheter assembly was inserted transnasally and the ultrasonic probe was placed in the area of the lower esophageal sphincter. Multiple liquid swallows of different volumes were invoked using electrolyte drinks. Sectional luminal volume (SLV) in the esophagus between the two ultrasonic crystals was obtained. Results of the swallows demonstrated that measured SLVs correlated with the actual swallowed liquid volume. The ultrasonic probe was combined with a MII catheter to discriminate between antegrade and retrograde bolus transit. Increases of SLVs during liquid GER episodes could be utilized to evaluate GER volume in the vicinity of the ultrasonic probe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».