Simvastatin Decreases Endothelial Progenitor Cell Apoptosis in the Kidney of Hypertensive Hypercholesterolemic Pigs
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Hypertension and hypercholesterolemia might interfere with renal repair mechanisms. We hypothesized that simvastatin improves the survival of endothelial progenitor cells (EPC) in the renal microenvironment imposed by concurrent renovascular hypertension and dietary hypercholesterolemia (HTC). METHODS AND RESULTS: Pigs were studied after 12 weeks of no intervention (n=6), HTC (n=6), or HTC+ oral simvastatin supplementation (80 mg/day, n=5). EPC were also isolated and studied in vitro after exposure to the proapoptotic oxidized low-density lipoprotein with or without coincubation with simvastatin. Renal hemodynamics, function, and endothelial function were evaluated in vivo, and the number of CD34+/KDR+ EPC, apoptosis, oxidative stress, inflammation, and fibrosis in renal tissue studied ex vivo. Compared with normal kidney, the HTC kidney showed endothelial dysfunction and increased oxidative stress, interstitial macrophage filtration, and fibrosis. The number of EPC in the kidney increased, as did their apoptosis (0.85+/-0.24% versus 0.22+/-0.07%, P<0.05 versus normal). Simvastatin did not affect blood pressure, cholesterol levels, basal renal function, or number of renal EPC in HTC, but it improved endothelial function; blunted renal oxidative stress, inflammation, and fibrosis; and attenuated EPC apoptosis (to 0.37+/-0.09%, P<0.05 versus HTC). Simvastatin also significantly decreased oxidized low-density lipoprotein-induced EPC apoptosis in vitro. CONCLUSION: EPC are recruited but undergo apoptosis in the HTC kidney, likely because of a hostile microenvironment. Simvastatin rescues renal repair mechanisms in HTC and counteracts renal damage, which may account for its protective effects on the kidney during exposure to cardiovascular risk factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».