Kajian Implementasi Rencana Kedaruratan Nuklir Kanada untuk Mendukung Rencana Pembangunan Sistem Kedaruratan Nuklir Nasional (Halaman 113 s.d. 116)
Notice bibliographique
Résumé
Kajian Implementasi Rencana Kedaruratan Nuklir Kanada Untuk Mendukung Rencana Pembangunan Sistem Kedaruratan Nuklir Nasional. Kajian implementasi rencana kedaruratan nuklir Kanada meliputi studi laporan dan kajian awal kedaruratan, pengaktifan struktur pendukung nasional, dan implementasi rencana kedaruratan nuklir federal Kanada. Aktivasi struktur pendukung nasional, meliputi tingkat pengaktifan struktur pendukung nasional dan hubungan dengan CNSC (Canadian Nuclear Safety Commission). Dalam implementasi tersebut diidentifikasi para pihak pemangku kepentingan yang terkait (stakeholders), penentuan tingkat kedaruratan nuklir yang mungkin terjadi dan rencana antisipasi dan ketersediaan dukungan infrastruktur yang terkait. Selain itu dalam kajian ini dibahas dan dibandingkan kesiapan implementasi rencana kedaruratan nuklir di Indonesia setelah DPR memutuskan energi nuklir bukan lagi sebagai energi alternatif dalam bauran energi nasional pada awal tahun 2014. Kajian ini dilakukan dengan menggunakan metode studi literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».