MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139578446 · doi:10.1002/dvdy.22426

Molecular cloning and embryonic expression of zebrafish PCSK5 co‐orthologues: Functional assessment during lateral line development

2010· article· en· W2139578446 sur OpenAlexafffund
Babykumari P. Chitramuthu, David Baranowski, Benoît Cadieux, Estelle Rousselet, Nabil G. Seidah, H.P.J. Bennett

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Dynamics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Ear and Nasal Anomalies
Établissements canadiensRoyal Victoria HospitalMontreal Clinical Research InstituteMcGill University Health CentreRoyal Victoria Regional Health Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyOtic vesicleZebrafishLateral lineKexinCell biologyProteasesSubtilisinGeneticsGeneComplementary DNAGene expressionMolecular biologyIn situ hybridizationBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pro-protein convertase subtilisin/kexin 5 (PC5, also known as PC6) is a member of the subtilisin-like superfamily of serine proteases implicated in the maturation of latent precursor proteins into their functionally active derivatives. To investigate the functional roles, we have cloned the cDNA sequences encoding two candidate zebrafish PC5 convertases (designated as PCSK5.1 and PCSK5.2) co-orthologous to the single PC5 encoding gene (PCSK5) found in mammals. Both display syntenic correspondence to the human PCSK5 gene. Overall gene architecture has been conserved across species. While PC5.1 mRNA expression is very discrete within the otic vesicle and lateral line neuromasts, PC5.2 transcripts are more ubiquitously expressed within the central nervous system together with specific localization in various organs including liver, intestine, and otic vesicle. Zebrafish PC5.1-deficient embryos display abnormal neuromast deposition within the lateral line system and lack a normal touch response, consistent with the known sensory role that the lateral line plays in spatial awareness and sensing the environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,514
Score d'incertitude au seuil0,719

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental DynamicsMême sujetCongenital Ear and Nasal AnomaliesTravaux en français237 207