Food and feeding ecology of the sympatric thin-billed <i>Pachyptila belcheri</i> and Antarctic <i>P. desolata</i> prions at Iles Kerguelen, Southern Indian Ocean
Notice bibliographique
Résumé
The food and feeding ecology of the 2 closely related species of prions <i>Pachyptila belcheri</i> and <i>P. desolata</i> was investigated over 3 consecutive chick-rearing periods at Iles Kerguelen, the only place where they nest sympatrically in large numbers. In all years, the 2 prion species fed on crustaceans, with a small proportion of mesopelagic fish and squid. The hyperiid amphipod <i>Themisto gaudichaudii</i> was consistently the dominant prey item, accounting for 76 and 70% by number, and 57 and 57% by reconstituted mass of the diet of <i>P. belcheri</i> and <i>P. desolata</i>, respectively. Prions, however, were segregated by feeding on different euphausiids, <i>P. belcheri</i> on <i>Thysanoessa</i> sp. (18% by number and 16% by mass) and <i>P. desolata</i> on <i>Euphausia vallentini</i> (9% by number and 15% by mass). <i>P. desolata</i> also caught more small prey such as copepods (9 vs <1% by number) and cypris larvae of <i>Lepas australis</i> (8 vs 3% by number) than <i>P. belcheri</i>, which can be related to the beak filtering apparatus present only in the former species. Biogeography of the prey and their state of digestion indicate that prions foraged in a wide variety of marine habitats, including the kelp belt, kelp rafts, and coastal, neritic and oceanic waters. Noticeable is the occurrence of <i>E. superba</i> in a significant number of food samples (15 and 10% for <i>P. belcheri</i> and <i>P. desolata</i>, respectively), suggesting feeding in distant foraging grounds in southern Antarctic waters, >1000 km from the breeding colonies, during the chick-rearing period. The stable-carbon and -nitrogen isotopic compositions of chick feathers were identical in both species, indicating no important trophic segregation during the breeding period, when adult birds are central-place foragers. The ratios were, however, different in adult feathers, suggesting moulting in Antarctic waters for <i>P. belcheri</i> and in subtropical waters for <i>P. desolata</i>, i.e. in distinct foraging areas when birds are not constrained to return to the colonies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,015 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».