Erythropoietin protects against doxorubicin-induced heart failure
Notice bibliographique
Résumé
The hormone erythropoietin (EPO) has been demonstrated to have cardioprotective properties. The present study investigates the role of EPO to prevent heart failure following cancer treatment with doxorubicin [adriamycin (AD)]. Male Wistar rats (150 ± 10 g) were treated with saline (vehicle control group); with EPO, subcutaneously at 1,000 IU/kg body wt, three times per week for 4 wk (EPO group); with adriamycin, intraperitoneally at 2.5 mg/kg body wt, three times per week for 2 wk (AD group); and with adriamycin and EPO (EPO-AD group). Echocardiographic measurements showed that EPO-AD treatment prevented the AD-induced decline in cardiac function. Each of the hearts was then exposed to ischemia and reperfusion during Langendorff perfusion. The percentage of recovery after ischemia-reperfusion was significantly greater in EPO-AD than the AD-treated group for left ventricular developed pressure, maximal increase in pressure, and rate pressure product. The level of oxidative stress was significantly higher in AD (5 μM for 24 h)-exposed isolated cardiomyocytes; EPO (5 U/ml for 48 h) treatment prevented this. EPO treatment also decreased AD-induced cardiomyocyte apoptosis, which was associated with the decrease in the Bax-to-Bcl2 ratio and caspase-3 activation. Immunostaining of myocardial tissue for CD31 showed a significant decrease in the number of capillaries in AD-treated animals. EPO-AD treatment restored the number of capillaries. In conclusion, EPO treatment effectively prevented AD-induced heart failure. The protective effect of EPO was associated with a decreased level of oxidative stress and apoptosis in cardiomyocytes as well as improved myocardial angiogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».