MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139703650 · doi:10.1021/cm400215q

Deposition of Copper by Plasma-Enhanced Atomic Layer Deposition Using a Novel N-Heterocyclic Carbene Precursor

2013· article· en· W2139703650 sur OpenAlexaff
Jason P. Coyle, Gangotri Dey, Eric R. Sirianni, Marianna Kemell, Glenn P. A. Yap, Mikko Ritala, Markku Leskelä, Simon D. Elliott, Seán T. Barry

Notice bibliographique

RevueChemistry of Materials · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSemiconductor materials and devices
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCopperAtomic layer depositionThermogravimetric analysisChemistryCarbeneThermal stabilityInorganic chemistryLayer (electronics)Organic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two novel N-heterocyclic carbene (NHC)-containing copper(I) amides are reported as atomic layer deposition (ALD) precursors. 1,3-Diisopropyl-imidazolin-2-ylidene copper hexamethyldisilazide ( 1 ) and 4,5-dimethyl-1,3-diisopropyl-imidazol-2-ylidene copper hexamethyldisilazide ( 2 ) were synthesized and structurally characterized. The thermal behavior of both compounds was studied by thermogravimetric analysis (TGA), and they were both found to be reasonably volatile compounds. Compound 1 had no residual mass in the TGA and showed long-term stability at temperatures as high as 130 °C, while 2 had a residual mass of 7.4%. Copper metal with good resistivity was deposited using 1 by plasma-enhanced atomic layer deposition. The precursor demonstrated self-limiting behavior indicative of ALD, and gave a growth rate of 0.2 Å/cycle. Compound 2 was unsuccessful as an ALD precursor under similar conditions. Density functional theory calculations showed that both compounds adsorb dissociatively onto a growing copper film as long as there is some atomic roughness, via cleavage of the Cu-carbene bond.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,800

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry of MaterialsMême sujetSemiconductor materials and devicesTravaux en français237 207