Climatology and summer energy and water balance of polygonal tundra in the Lena River Delta, Siberia
Notice bibliographique
Résumé
Meteorological and soil temperature and moisture data for the period 1998–2005 are presented from a long term monitoring station in the central Lena River Delta at 72°N, 126°E. The investigation site, Samoylov Island, is situated in the zone of continuous permafrost and is characterized by wet polygonal tundra. The summer energy and water balance of the tundra was analyzed for the dry year 1999 and the wet year 2003. The summer water balance of the tundra was found to be mainly controlled by precipitation. The partitioning of the available energy was controlled by precipitation via the soil moisture regime, and by the synoptic weather conditions via radiation and the advection of maritime cold or continental warm air masses. In 2003, regular high precipitation resulted in a constant recharge of polygonal ponds. Of the available energy, 61% were partitioned into latent heat flux and 17% into ground heat flux; hence, the tundra behaved like a typical wetland. In 1999, low precipitation resulted in a loss of polygonal pond waters and a drying of upper soil layers. This led to lower latent heat flux (31% of available energy), higher ground heat flux (29%), and a considerably higher soil thaw depth compared to 2003. Surface and subsurface water flow had a significant influence on the tundra water balance. In 2003, the formation of new surface flow channels through thermo‐erosion was observed, which is expected to have a strong and lasting influence on the hydrologic system of the tundra.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».