Fetal and neonatal nicotine exposure and postnatal glucose homeostasis: identifying critical windows of exposure
Notice bibliographique
Résumé
Fetal and lactational exposure to nicotine at concentrations comparable with those in women who smoke causes impaired glucose tolerance in male offspring in postnatal life. It remains unknown whether there are critical windows of susceptibility to nicotine exposure. Female nulliparous Wistar rats were given saline vehicle or nicotine bitartrate (1 mg/kg per day) prior to pregnancy, which was then: A) discontinued during pregnancy and lactation; B) continued until parturition; C) continued until weaning; and D) discontinued during pregnancy and restarted from lactation until weaning. At 26 weeks of age, offspring in each group were challenged with an oral glucose load. Beta-cell mass, apoptosis, and proliferation were measured at birth, and at 4 and 26 weeks of age. The animals in group C (exposed to nicotine throughout pregnancy and lactation) had reduced beta-cell mass from birth through 26 weeks of age and impaired glucose homeostasis at 26 weeks of age. beta-Cell mass was also reduced at birth and at 4 weeks of age in animals exposed to nicotine during pregnancy alone (group B). However, enhanced proliferation following weaning led to recovery of this defect to 98% of control levels by week 26. The response to the glucose load in groups A, B, and D did not differ from controls. Continued exposure to nicotine from conception through lactation results in permanent beta-cell loss and subsequent impaired glucose tolerance. This model of type 2 diabetes requires that nicotine exposure occurs both in utero and during lactation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».