High-Titer Adenovirus Vector Production in 293S Cell Perfusion Culture
Notice bibliographique
Résumé
Human 293S cells culture for recombinant adenovirus production is traditionally carried out in batch at a maximum of 6 x 10(5) cells/mL. A previous report demonstrated that fed-batch, applied to the adenovirus/293S cells system, improves the volumetric production of viral proteins by increasing the cell density at which cells can be infected, up to 2 x 10(6) cells/mL, without reducing the per-cell yield of product. To increase this cell density limit, the adenovirus production was performed in a perfusion system where the cells were separated by means of a tangential flow filtration device. 293S cell growth to 14 x 10(6) cells/mL was achieved in 10 days, at a medium renewal rate of 1 volume of medium per reactor volume and day (VVD). For adenovirus production, three 293S cell cultures were perfused at 1 VVD in parallel and infected at an average density of 8 x 10(6) cells/mL. One of the cultures was set at 37 degrees C and the two others at 35 degrees C. After a rapid initial cell loss, the average cell density stabilized at 5.75 x 10(6) cells/mL, 12 h postinfection, which was 8 times higher than the cell density in the batch control. This allowed the production of 3.2 x 10(9) infectious viral particles/mL (IVP/mL) at 37 degrees C and 7.8 x 10(9) IVP/mL at 35 degrees C, this last result being 5.5 times higher than the control. To our knowledge, this nonconcentrated titer is the highest value that has ever been published for adenovirus vector production. These observations lead to the conclusion that perfusion is an efficient tool to maintain, at high cell density, a specific production rate level sufficient to increase significantly the adenovirus volumetric production. Furthermore, it shows that perfusion at 35 degrees C can improve viral titer by 2.4-fold compared to 37 degrees C, in accordance with a previous study on adenovirus batch production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».